二○一一年四月二十八日星期四8:42:19 AM起寫 擬於0 4 ＼ 2 8（四）遞寄
致 商周媒體集團之數位編輯部王之杰總編輯、讀者服務部 鈞鑑：
案由﹕為就拙愚夏興國踐行<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>之向貴座稟述與祈請准為聲請救濟事：
說明：
一、在 貴商業週刊第1221期18頁之總編輯的話「戲棚，自己搭」一文中敬悉：
貴商周媒體集團發行首本i-PAD雜誌<alive台灣超旅行>，集結過去近三百期的精華，提供給讀者由台灣的四種提案….、在04＼28的晨間新聞亦親睹：貴座參與貴商周媒體集團『雜誌電子書化的活動』，帶動潮流發展趨勢。 拙愚夏興國踐行<中山門大審判～～我活著控訴！>、「上網源流」「我活著控訴讓全世界都知道」的個案救濟，擬向貴櫃公司詢問相關問題，倘若承蒙不棄，請予查復與指正之！
二、拙愚擬將個案卷證全文上網源流資訊公開為之，然而相關技術還未學會、時間上也稽延良久～～大體上是以參照網路書店方式，一個檔案名稱＼書名呈現在總目錄上，透過超連結方式為之，網友可以點選到系爭資料夾＼檔案參閱之。
倘若機緣方便，請予賜知關於架設『網路書店』網站的業者的聯絡方式，或相關的軟硬體與技術，或是能與貴商周媒體集團之數位編輯部合作之共同踐行前述之上網源流全文公開社會救濟之大正義行＼正道行義！，期能協助拙愚能夠導入上網源流資訊公開的個案卷證全文上網公開的工程。
三、貴公司若願意出版拙愚相關的釋憲案案卷、或願意以合作方式協助拙愚架構上開的擬議事項（參採網路書店等模式），拙愚萬分感謝。（按：貴商周媒體集團亦曾與民間司法會出版<大法官，給個說法！>一書之類同模式）
四、自99年08＼13脫離冤獄狀態後，拙愚都一直在高度緊繃、睡眠少、撰狀具狀工作量大、幾乎沒有休閒活動，目前已經將法扶救濟個案書狀及附件完成，以後踐行法扶救濟只需調出電腦檔案，再做必要的修改、不必耗竭太多的時間精力體力。 希望最近能將有時效性的個案書狀完成，前能夠讓自己有個 3 ～ 5 天的時間以騎機車環島（此係學生時代沒有錢的拮据情狀常做的旅行模式），讓自己有所調適。
五、03＼29係以后里～～台北的往返，其了約350公里的摩托車，在走走停停、車速不快的情況下，本人也思索了若干個案與情事，本人當然也希望能夠早日自谷底翻身、扭轉乾坤、逆轉與還原原本的無辜無罪清白真正事實！
六、在<法扶雜誌>封底裡頁中閱知：民間司改會出版、商周出版公司出版經銷之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」所提出的釋憲案，由民間司改會做成集結與出版。
拙愚冤獄劫難期間撰寫了超過一千件的釋憲案，其中關於：
1. 釋530解釋為違憲解釋
2. 人民釋憲件、憲法救濟件
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
5. 87年08＼13案發日之政警之被訴人、冤獄偵審所遂行的搜索扣押、逮捕拘提、羈押拘禁….等強制處分＼侵害基本人權者，均無合法有效的書面令狀
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
拙愚的前開釋憲＼憲法救濟案若擬參採前述之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」的模式為之，參採商周出版社前開模式，洽請
貴商周出版社及數位編輯部、網路書店是否願意洽辦？拙愚應向何人接洽？誠請貴座指示之！
七、茲因拙愚有若干拙文與雙訴救濟案自存原本案卷擬以參酌.GOOGLE「全球圖書館」、「上網源流」的模式 將手寫案卷與以上網公開 是有本件不情請求～如果貴座願意協助拙愚～～參採網路上的諸多網路書城的模式及以檔案管理局已將「美麗島事件」、「陳文成事件」、「二二八事件」….全案卷公開上網的模式、經辦方式….請予賜知～～
1. 能否洽請貴商周媒體集團讀者服務部、網路書店相關人員以合作方式為之？
2 .倘若貴商周媒體集團否准前述之第1款的拙議，是否能提供專精於網路書城的架設網站的公司惠予提供拙愚能夠接洽之
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
八、所謂被害人提起自訴救濟，又稱被害人訴追，是源自人類的自然本性，在理性為主、感性為輔的激盪後所決定的刑事犯罪發生後之事後救濟，早在人類社會還是帝治國之沒有憲法的時代，亦有秋菊打官司、進京告御狀、趕把天王老子拉下馬、包公打龍袍….等等膾炙人口傳頌千秋的經點個案；在帝治國的時代，被害人到衙門打官司雖無憲法的明憲保障，實質上無礙訴訟救濟權之行使。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
拙愚個案係以政治大學87年02/14、08/13兩次藍色鬼火為重點/主軸、關於人民訴願/訴訟救濟權為佐證～～藉由中山門大審判罪行罰定主義來證諸所有真正自然事實！
十、本人不能再造成他人受牽累～～尤其因為冤獄12年劫難造成后里家人與親友的直接間接受到傷害～～，至於目前的雙訴救濟是憲法保障的人民救濟權，本人只能在 DO BEST ＆ MOST ！能做多少就盡力做多少！
PS. 拙愚夏興國業將中山門大審判的系列拙文拙狀稍錄成光碟片，倘若貴座願意參閱審辦，請予函知拙愚，拙愚寄致貴座之請予指正賜教！
若是貴公司否准前開擬議，請將本件遞寄本寄返拙愚夏興國即可，造成貴公司作業程序的負荷等情，請予諒察！
十一、祈予賜准至禱！ ＪＵＳＴ ＴＩＭＥ ＤＯ ＪＵＳＴＩＣＥ！
仁 人 為 我 為 人 仁 ; 君 霖 天 下 天 霖 君 ！
謹誌
謹誌
商周媒體集團之數位編輯部王之杰總編輯、讀者服務部 公鑑
中 華 民 國 1 0 0 年 0 4 月 2 8 日
拙愚拙愚＼冤獄劫難後病體殘命我活著控訴 夏興國
二○一一年四月二十八日星期四8:58:05 AM 寫 畢
二○一一年四月二十八日星期四10:25:53 AM起寫擬於0 4 ＼ 2 8（四）遞寄
致 GOOGLE關鍵字廣告行銷專案小組 鈞鑑：
案由﹕為就拙愚夏興國踐行<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>之向貴座稟述與祈請准為聲請救濟事：
說明：
一、仰崇 貴GOOGLE公司創辦人致力<全球圖書館>的理念，拙愚夏興國的數千件＼餘萬件個案卷證亦擬以全文上網源流資訊公開原模式為之！
敬悉：貴GOOGLE公司台灣分公司的關鍵字廣告行銷，拙愚前述個案亦擬以相同方式為之，洽請貴公司惠予鼎助促成，期能踐行拙愚夏興國踐行<中山門大審判～～我活著控訴！>、「上網源流」「我活著控訴讓全世界都知道」的個案救濟，擬向貴櫃公司詢問相關問題，倘若承蒙不棄，請予查復與指正之！
二、拙愚擬將個案卷證全文上網源流資訊公開為之，然而相關技術還未學會、時間上也稽延良久～～大體上是以參照網路書店方式，一個檔案名稱＼書名呈現在總目錄上，透過超連結方式為之，網友可以點選到系爭資料夾＼檔案參閱之。
倘若機緣方便，請予賜知關於架設『網路書店』、『貴GOOGLE公司創辦人致力<全球圖書館>』網站的業者的聯絡方式，或相關的軟硬體與技術，或是能與貴GOOGLE台灣分公司合作共同踐行前述之上網源流全文公開社會救濟之大正義行＼正道行義！，期能協助拙愚能夠導入上網源流資訊公開的個案卷證全文上網公開的工程。
三、貴公司若願意出版拙愚相關的釋憲案案卷、或願意以合作方式協助拙愚架構上開的擬議事項（參採網路書店、貴GOOGLE公司創辦人致力<全球圖書館>等模式），拙愚萬分感謝。
四、自99年08＼13脫離冤獄狀態後，拙愚都一直在高度緊繃、睡眠少、撰狀具狀工作量大、幾乎沒有休閒活動，目前已經將法扶救濟個案書狀及附件完成，以後踐行法扶救濟只需調出電腦檔案，再做必要的修改、不必耗竭太多的時間精力體力。 希望最近能將有時效性的個案書狀完成，前能夠讓自己有個 3 ～ 5 天的時間以騎機車環島（此係學生時代沒有錢的拮据情狀常做的旅行模式），讓自己有所調適。
五、03＼29係以后里～～台北的往返，其了約350公里的摩托車，在走走停停、車速不快的情況下，本人也思索了若干個案與情事，本人當然也希望能夠早日自谷底翻身、扭轉乾坤、逆轉與還原原本的無辜無罪清白真正事實！
六、在<法扶雜誌>封底裡頁中閱知：民間司改會出版、商周出版公司出版經銷之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」所提出的釋憲案，由民間司改會做成集結與出版。
拙愚冤獄劫難期間撰寫了超過一千件的釋憲案，其中關於：
1. 釋530解釋為違憲解釋
2. 人民釋憲件、憲法救濟件
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
5. 87年08＼13案發日之政警之被訴人、冤獄偵審所遂行的搜索扣押、逮捕拘提、羈押拘禁….等強制處分＼侵害基本人權者，均無合法有效的書面令狀
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
拙愚的前開釋憲＼憲法救濟案若擬參採前述之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」的模式為之，參採商周出版社前開模式，洽請
貴貴GOOGLE公司創辦人致力<全球圖書館>、網路書店是否願意洽辦？拙愚應向何人接洽？誠請貴座指示之！
七、茲因拙愚有若干拙文與雙訴救濟案自存原本案卷擬以參酌.GOOGLE「全球圖書館」、「上網源流」的模式 將手寫案卷與以上網公開 是有本件不情請求～如果貴座願意協助拙愚～～參採網路上的諸多網路書城的模式及以檔案管理局已將「美麗島事件」、「陳文成事件」、「二二八事件」….全案卷公開上網的模式、經辦方式….請予賜知～～
1. 能否洽請貴元照出版社讀者服務部、網路書店相關人員以合作方式為之？
2 .倘若貴商周媒體集團否准前述之第1款的拙議，是否能提供專精於網路書城的架設網站的公司惠予提供拙愚能夠接洽之
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
八、所謂被害人提起自訴救濟，又稱被害人訴追，是源自人類的自然本性，在理性為主、感性為輔的激盪後所決定的刑事犯罪發生後之事後救濟，早在人類社會還是帝治國之沒有憲法的時代，亦有秋菊打官司、進京告御狀、趕把天王老子拉下馬、包公打龍袍….等等膾炙人口傳頌千秋的經點個案；在帝治國的時代，被害人到衙門打官司雖無憲法的明憲保障，實質上無礙訴訟救濟權之行使。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
拙愚個案係以政治大學87年02/14、08/13兩次藍色鬼火為重點/主軸、關於人民訴願/訴訟救濟權為佐證～～藉由中山門大審判罪行罰定主義來證諸所有真正自然事實！
十、本人不能再造成他人受牽累～～尤其因為冤獄12年劫難造成后里家人與親友的直接間接受到傷害～～，至於目前的雙訴救濟是憲法保障的人民救濟權，本人只能在 DO BEST ＆ MOST ！能做多少就盡力做多少！
PS. 拙愚夏興國業將中山門大審判的系列拙文拙狀稍錄成光碟片，倘若貴座願意參閱審辦，請予函知拙愚，拙愚寄致貴座之請予指正賜教！
若是貴公司否准前開擬議，請將本件遞寄本寄返拙愚夏興國即可，造成貴公司作業程序的負荷等情，請予諒察！
十一、祈予賜准至禱！ ＪＵＳＴ ＴＩＭＥ ＤＯ ＪＵＳＴＩＣＥ！
仁 人 為 我 為 人 仁 ; 君 霖 天 下 天 霖 君 ！
謹誌
謹誌
貴GOOGLE公司創辦人致力<全球圖書館> 公鑑
中 華 民 國 1 0 0 年 0 4 月 2 8 日
拙愚拙愚＼冤獄劫難後病體殘命我活著控訴 夏興國
二○一一年四月二十八日星期四10:32:49 AM 寫 畢
二○一一年四月二十八日星期四11:11:41 PM起寫 擬於0 4 ＼ 2 8（四）遞寄
致 崔仁兄 鈞鑑：
案由：為就拙愚夏興國踐行<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>洽請貴座准為所請救濟事：
說明：
一、04＼28下午需趕赴13：40之法律扶助基金會的法扶申請案之約，以致約13：30在貴府宅邸停車時，雖然拙愚未按電鈴，貴府的忠犬很盡職警覺叫喚，也看到台端出客廳門，因為上情而赴約，若有造成台端困擾等情，尚祈諒鑑！
拙愚夏興國踐行<中山門大審判～～我活著控訴！>、「上網源流」「我活著控訴讓全世界都知道」的個案救濟，擬向貴櫃公司詢問相關問題，倘若承蒙不棄，請予查復與指正之！
二、拙愚擬將個案卷證全文上網源流資訊公開為之，然而相關技術還未學會、時間上也稽延良久～～大體上是以參照網路書店方式，一個檔案名稱＼書名呈現在總目錄上，透過超連結方式為之，網友可以點選到系爭資料夾＼檔案參閱之。
倘若機緣方便，請予賜知關於架設『網路書店』網站的業者的聯絡方式，或相關的軟硬體與技術，或是能與 台端合作之共同踐行前述之上網源流全文公開社會救濟之大正義行＼正道行義！，期能協助拙愚能夠導入上網源流資訊公開的個案卷證全文上網公開的工程。
三、自99年08＼13脫離冤獄狀態後，拙愚都一直在高度緊繃、睡眠少、撰狀具狀工作量大、幾乎沒有休閒活動，目前已經將法扶救濟個案書狀及附件完成，以後踐行法扶救濟只需調出電腦檔案，再做必要的修改、不必耗竭太多的時間精力體力。 希望最近能將有時效性的個案書狀完成，前能夠讓自己有個 3 ～ 5 天的時間以騎機車環島（此係學生時代沒有錢的拮据情狀常做的旅行模式），讓自己有所調適。
四、03＼29係以后里～～台北的往返，其了約350公里的摩托車，在走走停停、車速不快的情況下，本人也思索了若干個案與情事，本人當然也希望能夠早日自谷底翻身、扭轉乾坤、逆轉與還原原本的無辜無罪清白真正事實！
五、在<法扶雜誌>封底裡頁中閱知：民間司改會出版、商周出版公司出版經銷之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」所提出的釋憲案，由民間司改會做成集結與出版。
拙愚冤獄劫難期間撰寫了超過一千件的釋憲案，其中關於：
1. 釋530解釋為違憲解釋
2. 人民釋憲件、憲法救濟件
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
5. 87年08＼13案發日之政警之被訴人、冤獄偵審所遂行的搜索扣押、逮捕拘提、羈押拘禁….等強制處分＼侵害基本人權者，均無合法有效的書面令狀
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
拙愚的前開釋憲＼憲法救濟案若擬參採前述之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」的模式為之，參採商周出版社前開模式，洽請
台端是否願意洽辦？拙愚應向何人接洽？誠請貴座指示之！
六、茲因拙愚有若干拙文與雙訴救濟案自存原本案卷擬以參酌.GOOGLE「全球圖書館」、「上網源流」的模式 將手寫案卷與以上網公開 是有本件不情請求～如果貴座願意協助拙愚～～參採網路上的諸多網路書城的模式及以檔案管理局已將「美麗島事件」、「陳文成事件」、「二二八事件」….全案卷公開上網的模式、經辦方式….請予賜知～～
1. 能否洽請貴元照出版社讀者服務部、網路書店相關人員以合作方式為之？
2 .倘若貴商周媒體集團否准前述之第1款的拙議，是否能提供專精於網路書城的架設網站的公司惠予提供拙愚能夠接洽之
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
七、所謂被害人提起自訴救濟，又稱被害人訴追，是源自人類的自然本性，在理性為主、感性為輔的激盪後所決定的刑事犯罪發生後之事後救濟，早在人類社會還是帝治國之沒有憲法的時代，亦有秋菊打官司、進京告御狀、趕把天王老子拉下馬、包公打龍袍….等等膾炙人口傳頌千秋的經點個案；在帝治國的時代，被害人到衙門打官司雖無憲法的明憲保障，實質上無礙訴訟救濟權之行使。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
八、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
八、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
拙愚個案係以政治大學87年02/14、08/13兩次藍色鬼火為重點/主軸、關於人民訴願/訴訟救濟權為佐證～～藉由中山門大審判罪行罰定主義來證諸所有真正自然事實！
九、本人不能再造成他人受牽累～～尤其因為冤獄12年劫難造成后里家人與親友的直接間接受到傷害～～，至於目前的雙訴救濟是憲法保障的人民救濟權，本人只能在 DO BEST ＆ MOST ！能做多少就盡力做多少！
PS. 拙愚夏興國業將中山門大審判的系列拙文拙狀稍錄成光碟片，倘若貴座願意參閱審辦，請予函知拙愚，拙愚寄致貴座之請予指正賜教！
若是貴公司否准前開擬議，請將本件遞寄本寄返拙愚夏興國即可，造成貴公司作業程序的負荷等情，請予諒察！
十、祈予賜准至禱！ ＪＵＳＴ ＴＩＭＥ ＤＯ ＪＵＳＴＩＣＥ！
仁 人 為 我 為 人 仁 ; 君 霖 天 下 天 霖 君 ！
謹誌
中 華 民 國 1 0 0 年 0 4 月 2 9 日
謹誌
中 華 民 國 1 0 0 年 0 4 月 2 9 日
拙愚拙愚＼冤獄劫難後病體殘命我活著控訴 夏興國 二○一一年四月二十八日星期四11:17:54 PM 寫 畢
二○一一年五月三日星期二00:35:58 AM起寫 擬於05＼03（二）遞寄
致 崔 仁兄 啟正 鈞鑑 ：
致 崔 仁兄 啟正 鈞鑑 ：
案由：為就拙愚夏興國洽請台端踐行<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>乙事，造成台端困擾等情，專函致上歉意事：
說明：
一、04＼28、04＼30、05＼02分別到貴府洽請上網源流的個案救濟，後二者並有留下拙函與MEMO便條，卻因此造成對於台端的困擾等情，特此以專函致上歉意，請察鑑！
一、04＼28、04＼30、05＼02分別到貴府洽請上網源流的個案救濟，後二者並有留下拙函與MEMO便條，卻因此造成對於台端的困擾等情，特此以專函致上歉意，請察鑑！
二、拙愚有乙位精嫻電腦的友人蔣廣志，不知何故聯絡不上，茲因有上開的擬議救濟事項的洽請，幾經思索憶及台端十八年前曾經對拙愚的電腦問題迅速解圍解決處理，是故，在冒昧的不情打擾下以前述方式為之，造成台端困擾等情，再次致上歉意！
三、算是拙愚欠台端一個人情～～倘若日後不嫌棄，台端認為拙愚有可以幫得上忙的事情，拙愚會以 DO BEST ＆ MOST ！來答報台端之！（本人的聯絡方式業已日前附上之）
四、祈予賜准至禱！ ＪＵＳＴ ＴＩＭＥ ＤＯ ＪＵＳＴＩＣＥ！
仁 人 為 我 為 人 仁 ; 君 霖 天 下 天 霖 君 ！
謹 誌
中 華 民 國 1 0 0 年 0 5 月 0 3 日
謹 誌
中 華 民 國 1 0 0 年 0 5 月 0 3 日
拙愚拙愚＼冤獄劫難後病體殘命我活著控訴 夏興國 二○一一年五月三日星期二12:45:20 AM 寫 畢
二○一一年五月五日星期四12:38:24 AM 擬於0 5 ＼ 0 58（四）遞寄
致 中區職訓中心電腦股陳明宏老師、簡德宏老師
副本：（建築工場）康鄰國際教育機構之教育訓練專案管理員培訓班之田莉萍同學 另請轉
台端之嶺東科技大學資訊系（相關資訊技術之達人）之同學 鈞鑑：
案由﹕為就拙愚夏興國踐行<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>之向貴座稟述與祈請准為聲請救濟事：
說明：
一、在 貴商業週刊第1221期18頁之總編輯的話「戲棚，自己搭」一文中敬悉：
貴商周媒體集團發行首本i-PAD雜誌<alive台灣超旅行>，集結過去近三百期的精華，提供給讀者由台灣的四種提案….、在04＼28的晨間新聞亦親睹：貴座參與貴商周媒體集團『雜誌電子書化的活動』，帶動潮流發展趨勢。 拙愚夏興國踐行<中山門大審判～～我活著控訴！>、「上網源流」「我活著控訴讓全世界都知道」的個案救濟，擬向貴櫃公司詢問相關問題，倘若承蒙不棄，請予查復與指正之！
二、拙愚擬將個案卷證全文上網源流資訊公開為之，然而相關技術還未學會、時間上也稽延良久～～大體上是以參照網路書店方式，一個檔案名稱＼書名呈現在總目錄上，透過超連結方式為之，網友可以點選到系爭資料夾＼檔案參閱之。
倘若機緣方便，請予賜知關於架設『網路書店』網站的業者的聯絡方式，或相關的軟硬體與技術，或是能與貴商周媒體集團之數位編輯部合作之共同踐行前述之上網源流全文公開社會救濟之大正義行＼正道行義！，期能協助拙愚能夠導入上網源流資訊公開的個案卷證全文上網公開的工程。
三、貴座若願意出版拙愚相關的釋憲案案卷、或願意以合作方式協助拙愚架構上開的擬議事項（參採網路書店等模式），拙愚萬分感謝。（按：貴商周媒體集團亦曾與民間司法會出版<大法官，給個說法！>一書之類同模式）
引用附件拙函～～原致GOOGLE台灣分公司者～～
茲因拙愚有若干訴訟案卷擬以參酌.GOOGLE「全球圖書館」、「上網源流」的模式 將手寫案卷與以上網公開 是有本件不情請求～為請准為鼎助夏列不情請求之個案救濟事項：
1.請問：以掃描成圖檔或以數位相機拍攝方式較為經濟（時間、金錢…等因素）
2.擬將拙愚個案案卷提供貴聯合新聞網以合作方式為之 是否可行？
3.處理書面卷證數位化的工作 請問：以台北市、台中縣市區域的相關民間公司的聯絡方式 大約一頁需多少成本
4.有無相關軟體可資採購？目前的硬體需求有哪些 ～～以貴檔案管理局的軟硬體為例
5.其他（以貴聯合新聞網相關出版品介紹為例 問答集
四、茲將上網PO文章待解決的相關問題列述如夏：
1 . Webpage unavailable while offline.
The Webpage you requested is not available offline.
1 . Webpage unavailable while offline.
The Webpage you requested is not available offline.
To View this page click Connect.
按了 Connect 鍵後仍舊無法解決與順利上網
2 . 依照貴公司HiNet ADSL帳號卡的客戶號碼、客戶密碼擬進入ADSL上網云云，出現的是：正在
按了 Connect 鍵後仍舊無法解決與順利上網
2 . 依照貴公司HiNet ADSL帳號卡的客戶號碼、客戶密碼擬進入ADSL上網云云，出現的是：正在
透過WAN Miniport (PPPOE) 進行連線，錯誤678：遠端電腦沒有回應。 請按「其他資訊」或
搜尋這個錯誤碼
3 . 依照貴公司帳號卡的相關網站之擬進入瀏覽與註冊等情，卡在程序問題之
4 . 以夏列步驟為之：控制台＼網路連線，顯示出來的結果是：
4 . 以夏列步驟為之：控制台＼網路連線，顯示出來的結果是：
ADSL 寬頻 已中斷連線 WAN（PPPOE） Miniport
MSN社群＼與其他人分享 檔案或儲存個人使用的檔案
MSN社群＼與其他人分享 檔案或儲存個人使用的檔案
5 . 以夏列步驟為之：網頁發佈精靈 將這個資料夾＼檔案發佈到網站（需數分鐘時間）
顯示出：網頁服務錯誤 精靈無法連線到網際網路或網站服務傳回錯誤
6 . 網路安裝精靈無法使用
6 . 網路安裝精靈無法使用
7 . 利用Hinet ADSL 帳號卡的客戶號碼：773757843 客戶密碼：gxtvuwbk 為之
所顯示：正在透過 WAN Miniport (PPPOE)進行連線
錯誤678：遠端電腦沒有回應
錯誤678：遠端電腦沒有回應
8 . 無法取的Miniport Exchange Server (MES)
9 . 無法從MAPI用戶端匯入郵件，發生錯誤
10. 掛號連線 撥號 無法使用 裝置已遺失
11. 其他
11. 其他
五、03＼29係以后里～～台北的往返，其了約350公里的摩托車，在走走停停、車速不快的情況下，本人也思索了若干個案與情事，本人當然也希望能夠早日自谷底翻身、扭轉乾坤、逆轉與還原原本的無辜無罪清白真正事實！（按：親自專送雙訴救濟按）
六、在<法扶雜誌>封底裡頁中閱知：民間司改會出版、商周出版公司出版經銷之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」所提出的釋憲案，由民間司改會做成集結與出版。
拙愚冤獄劫難期間撰寫了超過一千件的釋憲案，其中關於：
1. 釋530解釋為違憲解釋
2. 人民釋憲件、憲法救濟件
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
3. 自訴律代為違憲法律
4. 國家救濟義務之不救不濟
5. 87年08＼13案發日之政警之被訴人、冤獄偵審所遂行的搜索扣押、逮捕拘提、羈押拘禁….等強制處分＼侵害基本人權者，均無合法有效的書面令狀
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
6. 其他（約可整理出超過100件自存原本的釋憲案）
拙愚的前開釋憲＼憲法救濟案若擬參採前述之<大法官，給個說法！>係就小人物為何「不平則鳴！」的模式為之，參採商周出版社前開模式，洽請
貴商周出版社及數位編輯部、網路書店是否願意洽辦？拙愚應向何人接洽？誠請貴座指示之！
七、茲因拙愚有若干拙文與雙訴救濟案自存原本案卷擬以參酌.GOOGLE「全球圖書館」、「上網源流」的模式 將手寫案卷與以上網公開 是有本件不情請求～如果貴座願意協助拙愚～～參採網路上的諸多網路書城的模式及以檔案管理局已將「美麗島事件」、「陳文成事件」、「二二八事件」….全案卷公開上網的模式、經辦方式….請予賜知～～
1. 能否洽請貴商周媒體集團讀者服務部、網路書店相關人員以合作方式為之？
2 .倘若貴商周媒體集團否准前述之第1款的拙議，是否能提供專精於網路書城的架設網站的公司惠予提供拙愚能夠接洽之
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
拙愚是以<上網源流>、<中山門大審判～～我活著控訴！>是否能讓拙愚當面拜訪與稟述前開的聲請救濟事項？ 敬祈賜准至禱！
八、所謂被害人提起自訴救濟，又稱被害人訴追，是源自人類的自然本性，在理性為主、感性為輔的激盪後所決定的刑事犯罪發生後之事後救濟，早在人類社會還是帝治國之沒有憲法的時代，亦有秋菊打官司、進京告御狀、趕把天王老子拉下馬、包公打龍袍….等等膾炙人口傳頌千秋的經點個案；在帝治國的時代，被害人到衙門打官司雖無憲法的明憲保障，實質上無礙訴訟救濟權之行使。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
刑訴個案是人民的訴訟救濟權在法院（管轄法院/承審法官）踐行依法審判的憲治法治義務～～就人民而言是憲法保障的基本人權、就承審法官而言是憲法課則與規範的權力（統治權、公權力）與義務～～此係制憲行憲本旨的應然面，惟實然面卻是背道而馳，憲法上所不許的違憲情事。
Arthur Kaufmann（亞圖.考夫曼）大著<法律哲學>（五南出版、劉幸義等翻譯）有句話如夏：某位太空人感慨嘆道『為何地球需忍受所有的災難？』 Apel則倡議召開一千場關於『正義』的研討會 拙議：勝利自己不會從天上掉下來～～通往正義之路是充滿崎嶇艱險坎坷、又康德的名言『正義必須實現，即令地球因而覆滅！』，可以確信的是實現個案正義必須付出相當的時間精力與刑事司法資源參與其中才有可能達致！
九、附件係拙愚個案擬辦方案 呈請惠予指正賜教 致謝。
拙愚個案係以政治大學87年02/14、08/13兩次藍色鬼火為重點/主軸、關於人民訴願/訴訟救濟權為佐證～～藉由中山門大審判罪行罰定主義來證諸所有真正自然事實！
十、目前的雙訴救濟是憲法保障的人民救濟權，本人只能在 DO BEST ＆ MOST ！能做多少就盡力做多少！
PS. 拙愚夏興國業將中山門大審判的系列拙文拙狀燒錄成光碟片，倘若貴座願意參閱審辦，請予函知拙愚，拙愚寄致貴座之請予指正賜教！
十一、祈予賜准至禱！ ＪＵＳＴ ＴＩＭＥ ＤＯ ＪＵＳＴＩＣＥ！
仁 人 為 我 為 人 仁 ; 君 霖 天 下 天 霖 君 ！
謹誌
中區職訓中心電腦股陳明宏老師、簡德宏老師
謹誌
中區職訓中心電腦股陳明宏老師、簡德宏老師
副本：（建築工場）康鄰國記教育機構之教育訓練專案管理員培訓班之田莉萍同學
另請轉 台端之嶺東科技大學資訊系（相關資訊技術之達人）之同學 公鑑
中 華 民 國 1 0 0 年 0 5 月 0 58 日
中 華 民 國 1 0 0 年 0 5 月 0 58 日
拙愚拙愚＼冤獄劫難後病體殘命我活著控訴 夏興國
二○一一年五月五日星期四00:43:59 AM 寫 畢
二○一一年五月五日星期四00:43:59 AM 寫 畢
沒有留言:
張貼留言