為對七月四日母難日誌記之聲再案與提起再審之訴案之聲明與聲請救濟事項

二○一一年七月七日星期四10:46:45 PM起寫  擬於07\08(五)遞寄

致　台灣高等法院刑事庭（聲請再審及停止冤獄執行）
案由：為對七月四日母難日誌記之聲再案與提起再審之訴案之聲明與聲請救濟事項：

聲請人即是犯罪直接被害人、冤獄受難人＼受到無限期最高及恐怖凌虐的被害人：

夏興國(華夏御乾＼善御＼天一＼衡陽理＼東方白＼歸璞)　58年07月04日母難日　Ｌ120994012　

（其他：詳卷）

被訴人即是犯罪行為人：詳參各個案的指摘控訴者

說明：

一、 緣：拙愚即是犯罪直接被害人、冤獄受難人＼受到無限期最高及恐怖凌虐的被害人之夏興國於100年07月04日母難日誌記以中華郵政公司便利箱寄致  鈞院（台灣高等法院）的  
 1 . 刑事聲請再審案件計有：六件、
 2 . 民事提起再審之訴案件計有：一件，
鈞院應該逐件分案送請承辦受命法官＼合議庭法官審辦之，並請鈞院應依據刑訴法第435條1、2項之規定＼民事訴訟法第505等條相關規定，裁定開始再審及停止冤獄執行，俾符憲法保障與救濟人民基本權之旨，此亦國家救濟義務所應為救濟之憲至法治義務（按：引用拙愚「國家救濟義務」釋憲案）

二、個案正義必須實現～～應依據罪行罰定主義實現個案正義　讓被害人獲致救濟　讓加害人/被訴人獲致國法正義制裁～～憲治國之法治與人權亦在此間體用與實現！（按：若本案是本人所做，本人又對檢察總長以降人起訴，早就N件誣告罪犯行定讞在案；就是因為本人為冤獄受難人，本人的救濟個案在不救不濟的不憲不法不公不義下迄今仍是個案正義遲遲不到！）

謹誌

台灣高等法院刑事庭（聲請再審及停止冤獄執行）、民事庭（提起再審之訴個案）    公鑑

         

中  華  民  國    1 0 0    年    0 7    月    08    日   ）

拙愚即是冤獄受難人＼冤獄劫難我活著控訴之被害人  夏興國                     

二○一一年七月七日星期四10:56:52 PM寫畢

二○一一年七月七日星期四10:57:39 PM起寫  擬於07\08(五)遞寄

致　台灣高等法院刑事庭（聲請再審及停止冤獄執行）
案由：為對七月四日母難日誌記之聲再案與提起再審之訴案之聲明與聲請救濟事項：

聲請人即是犯罪直接被害人、冤獄受難人＼受到無限期最高及恐怖凌虐的被害人：

夏興國(華夏御乾＼善御＼天一＼衡陽理＼東方白＼歸璞)　58年07月04日母難日　Ｌ120994012　

（其他：詳卷）

被訴人即是犯罪行為人：詳參各個案的指摘控訴者

說明：

一、緣：拙愚即是犯罪直接被害人、冤獄受難人＼受到無限期最高及恐怖凌虐的被害人之夏興國於100年07月04日母難日誌記以中華郵政公司便利箱寄致  鈞院（最高法院）的

1.           刑事聲請再審案件計有：六件、

2.           民事提起再審之訴案件計有：一件，

鈞院應該逐件分案送請承辦受命法官＼合議庭法官審辦之，並請鈞院應依據刑訴法第435條1、2項之規定＼民事訴訟法第505等條相關規定，裁定開始再審及停止冤獄執行，俾符憲法保障與救濟人民基本權之旨，此亦國家救濟義務所應為救濟之憲至法治義務（按：引用拙愚「國家救濟義務」釋憲案）

二、個案正義必須實現～～應依據罪行罰定主義實現個案正義　讓被害人獲致救濟　讓加害人/被訴人獲致國法正義制裁～～憲治國之法治與人權亦在此間體用與實現！（按：若本案是本人所做，本人又對檢察總長以降人起訴，早就N件誣告罪犯行定讞在案；就是因為本人為冤獄受難人，本人的救濟個案在不救不濟的不憲不法不公不義下迄今仍是個案正義遲遲不到！）

謹誌

最高院刑事庭（聲請再審及停止冤獄執行）、民事庭（提起再審之訴個案）    公鑑

         

中  華  民  國    1 0 0    年    0 7    月    08    日   ）

拙愚即是冤獄受難人＼冤獄劫難我活著控訴之被害人  夏興國                     

二○一一年七月七日星期四11:00:10 PM寫畢